内部单据
从内部单据角度判断，不只看页面功能，还要看流程是否能支撑 B2B 客户、价格、库存、履约和对账。
主要比较维度
客户体验
从客户体验角度判断，不只看页面功能，还要看流程是否能支撑 B2B 客户、价格、库存、履约和对账。
价格权限
从价格权限角度判断，不只看页面功能，还要看流程是否能支撑 B2B 客户、价格、库存、履约和对账。
库存可售
从库存可售角度判断，不只看页面功能，还要看流程是否能支撑 B2B 客户、价格、库存、履约和对账。
发货对账
从发货对账角度判断，不只看页面功能，还要看流程是否能支撑 B2B 客户、价格、库存、履约和对账。
怎么选择更稳妥
如果业务还很简单，可以先选择轻量工具；如果已经出现客户分级价、账期、仓配协同、ERP 对接和多角色审批，就应该优先评估订货系统或行业专版。
适合与不适合边界
适合
内部采购、入库、成本核算是重点时，进销存自带订货可以先评估。
适合
客户要自助下单、看价格库存和订单状态时，B2B 订货商城更适合承接。
不适合
客户价格和账期复杂时，只靠进销存开单可能无法解决前端下单问题。
不适合
如果内部库存没有规范，直接开放客户下单也容易引发库存争议。
选型矩阵
进销存自带订货
更贴近内部单据，适合先规范库存和销售开单。
B2B 订货商城
更贴近客户入口，适合处理客户价、常购、下单和订单状态。
接口组合
商城承接客户下单，进销存承接库存成本和财务核算。
风险提醒
- 没有定义可售库存口径，客户下单后容易出现缺货和改价。
- 只看内部开单效率，忽略客户是否愿意使用。
咨询前资料清单
- 进销存商品档案
- 可售库存规则
- 客户价格表
- 订单状态字段
- 发货和对账流程
常见问题
有进销存为什么还要订货商城？
如果客户仍靠人工报单，订货商城可以补齐客户侧下单和订单状态。
两者怎么对接？
通常同步客户、商品、价格、库存、订单和收款等关键字段。
相关页面
想判断当前流程适合先改哪一步？
可以先做一次订货免费体验，梳理客户下单、价格库存、仓库配送、收款对账和系统对接的优先级，再决定版本和上线节奏。